Page 164 고 윤리와 사상
P. 164
주제 현대의 윤리적 삶
탐구
모둠 토론 ‘주체적 결단’인가, ‘실용적 문제 해결’인가?
실존주의: 인간 존엄성을 위해 주체적 개인이 되어야 한다!
도구와 같은 존재에서는 본질이 존재에 앞서지만, 개별적 단독자인 실존에서는 존재가
본질에 앞선다. 인간은 우선 실존하고 그 후에 스스로 자유로운 선택과 결단의 행동을 통
하여 자기 자신을 만들어 나간다. - 사르트르
• 복잡해진 사회 구조 속에서 인간은 기계의 부품처럼 수단으로 전락할 수 있다.
• ‘나’라는 존재는 보편적 인간을 넘어 그 무엇과도 바꿀 수 없는 주체적 개인이다.
• 주체적 개인으로서 우리는 결단을 통해 인간 개인에게 존엄성을 부여해야 한다.
실용주의: 우리의 삶에 필요한 것은 실용적 문제 해결이다!
우리의 경제적 성취에 걸맞은 도덕적 진보는 어디에 있는가? 거기에 상응하는 인문
학과 예술은 어디에 있는가? …… 이러한 고찰은 우리의 정치가 얼마나 발달하지 못했
는지, 우리의 교육이 얼마다 조악하고 원시적인지, 우리의 도덕이 얼마나 수동적이고
활력이 없는지를 보여 준다. - 듀이
• 현대 민주 사회의 중요한 필수 조건은 그 구성원들의 창조적 지성이다.
• 현대인은 변화하는 사회에 적극적으로 대응하는 능동적인 참여자가 되어야 한다.
• 우리는 사회적 실천을 통해 현실의 문제를 해결하고 새로운 대안을 제시해야 한다.
토론 방법
실존주의와 실용주의의 주장을 살펴보고, 우리의 삶에 무엇이 더 필요한 것인지 생각해 본다.
모둠원 각자의 입장을 정하고, 자신의 주장을 뒷받침할 수 있는 근거를 제시하며 토론을 진행한다.
❖ 토론 전 자신의 입장 토론 후 달라진 자신의 생각을 정리해 보자.
1 위의 두 입장 중 나의 삶에 더욱 필요한 것은 무엇인가?
토론 전 나의 입장:
2 토론 후 나의 생각은 토론 전과 비교하여 어떤 점이 달라졌는가?
162 Ⅲ. 서양 윤리 사상
윤리와사상제출본.indb 162 2018-08-06 오전 11:37:31
